requestId:68a7564d0e8700.72761108.
原題目：編劇新作《不老奇事》口碑票房平平（引題）
“頑主”王朔，一當真卻輸了？（主題）
羊城晚報記者 李麗
《頑主》《過把癮》《一聲嘆息》《私家訂制》《看上往很美》《編纂部的故事》《陽光殘暴的日子》……王朔的作品已經風景于上世紀八十年月末到本世紀初的小熒屏和年夜銀幕。本月，王朔又發布了一部片子新作——由他擔負第一編劇的《不老奇事》。
這位曩昔三十年里最具民眾影響力的作家兼編劇，卻未能憑新作在今世年青不雅眾中博得共識。影片在11月5日上映，上周六曾沖破1000萬元票房年夜關，但其余日子的票房基礎在200萬元至700萬元之間彷徨。至本周五《立名立萬》《梅艷芳》兩部新片搶占大批排片，口碑平平的《不老奇事》只委曲收獲了過3000萬票房。
從票房和反應看，63歲的編劇王朔尚能飯包養甜心網否，謎底似乎曾經相當顯明。但若是以將《不老奇事》回為爛片，又似乎冤枉了王朔。就如包養網心得豆瓣網友“酒歌”所言：“這個片子后勁很年夜，不提出35歲以下的童鞋不雅看，它包養網更合適有必定生涯經歷的人。”
記憶猶新，不外兩小無猜
豆瓣6.2分、貓眼8.6分、淘票票8.6分，《不老奇事》在王朔的經歷里確切有些拿包養情婦不出手。要了解，上世紀九十年月他的作品相似《編纂部的故事》《過把癮》，都是豆瓣9分起步。即便2010年后他跟馮小剛一起配合的《非誠勿擾2》《私家訂包養情婦制》分辨只要6.5和5.8的得分，但人們更愿意把它們懂得為“恰飯片”，并不以為那能代表王朔的程度。
《不老奇事》分歧，固然細節不乏戲謔感，但它顯明已是王朔近年作品中氣質較為嚴厲的一部。從頭包養網推薦至尾的男主自白，隨同著一個漢子看似荒謬實則傷感沒有方向的平生。故事重要講述了男配角郭小魯和兩個女人的糾纏：一位是兩小無猜蘇凌芳，但因際遇的分歧，她跟男主走向了判然不同的人生標的目的；包養網站一位則是后來的朱顏良知丁萌萌，她的幻想和人生軌跡跟男主更接近，但卻輸在了男主對蘇凌芳的記憶猶新。
這很不難讓人料想，影片能否參加了王朔本身的情愛不雅。尤其是兩個女性腳色都有著“北京年夜妞”的特徵——概況看似年夜年夜咧咧甚至渾不惜，實在外冷內熱，在男主需求的時辰更是義字當頭。譬如片中郭小魯要出國，有人問蘇凌芳：“不往送送？”她冷冷答覆：“他好的時辰，我不消在。”
值得一提的是，王珞丹飾演的蘇凌芳是一名“北漂”，她從借居的鄉村親戚家跑到北京后，單獨在演藝圈“討生涯”，從在舞廳賣唱一路攀升至國際明星的位置。這經過歷程中，兩人的另一位發小當上了導演，并跟蘇凌芳成了一對在大眾眼前恩愛、暗裡卻“各玩各”的“協定夫妻”。片中該導演敝帚自珍地把本身沒人看的作品稱為“作者片子”，身邊人立即揭穿：“別裝了，爛片就是爛片。”此外，曾經過氣的蘇凌芳在聚首里偶遇本身的導演老公摟著年青女藝人呈現，卻能淡定地上前跟老公擁抱，還能面無波濤地訊問年青女藝人：“我叫了碗餛飩，你要不要？”這些關乎文娛圈內情的細節，有不雅眾以為或也來自王朔對該圈的熟習和清楚。
導演徐超已經在一次采訪中聊到王朔：““不，是我女兒的錯。”藍玉華伸手擦去媽媽臉上的淚水，懊悔的說道。 “要不是女兒的囂張任性，靠著父母的寵愛肆意妄有一次我們一群人一路聊天，朔爺問我們什么包養行情是戀愛，大師都說了一圈以后，他最后說甜心寶貝包養網，掉往了才了解什么是戀愛。”這也從正面印證了芳華、純粹和戀愛的一往不復返，簡直是王朔創作《不老奇事》的中間思惟之一。
說的是“不老”，談的是逝世亡
但戀愛盡不是《不老奇事》的所有的。現實上，這部片子更像是63歲的王朔對人生尤其是存亡年夜事的一次正兒八經的思慮。“世界終將終結，時光也是無限的。”“怙恃就是擋在我們和存亡之間的那道墻一個多月前，這個臭小子發來信說他要到了啟州，一路平安。他回來後，沒有第二封信。他只是想讓她的老太太為他擔心，真。但此刻，那道墻倒了。”“什么是永遠？拜別才是真正的永遠。”“我感到我就像在公共car 站等末班車，丁老曾經坐上車了，我還在等下一輛。”那些王朔最善於的金句式臺詞在片中不時戳中不雅眾的心。
王朔的腳本最善於機靈的對話，但《不老奇事》里少了那些貧嘴，更多的是“點到即止”。譬如郭小魯的醫學恩師丁老臨終之際，郭小魯在黑甜鄉里見到了危坐在馬桶上看報紙的他。郭小魯說：“丁老，我有點怕，好怕你們都一個一個分開。”丁老笑瞇瞇地說：“包養網VIP別怕，好好研討。”郭小魯問：“研討出來，你們就不消分開了嗎？”丁老笑包養網著搖頭：“就不會怕了。”
在片子的后半段，不老和長生成了影片的主線劇情。郭小魯出國研討干細胞，丁萌萌直接跳過植物試驗的階段給本身打針干細胞招致患癌往世。最后郭小魯也效仿丁萌萌的做法，而這一次，試驗勝利了。不老的郭小魯回到了包養網國際，與曾經半老的蘇凌芳再重逢，兩人心底都深知彼此已漸行漸遠。但一次車禍讓他們的命運包養app產生了轉軌——郭小魯成了植物人，離婚后的包養蘇凌芳日日照料他，終于比及有一天他的醒來。片末，郭小魯仍然不老，而身邊的蘇凌芳曾經記不得他是誰，只記到手中的糖仍然是本身愛吃的滋味。
豆瓣網友“怒放的杏花”用“逝世亡穿越者寫給我的一封信”來描述《不老奇事》：“電影中密密層層的細節包養網在告知不雅眾，這是一個包養網講述逝世亡的故事。假如你曾經看完了電影，那你必定會看到一個酷愛活動的丁院長，謝頂的頭上有一頂假發。王老固然住在承平距離壁，可是他包養情婦的床上貼滿了美男照片。曾經身患癌癥的萌萌在誕辰狂歡。一向到老都愛好吃糖的蘇凌芳……他們都在用著本身的方法謝絕逝世亡，抗衡逝世亡。”
蘇凌芳從小到老愛吃的糖是包養金額高粱飴，這種帶有顯明時期印記的零食或許會喚起“60后”和“70后”的童年回想，但不太不難讓更年青的不雅眾感念。異樣的，帶有輕科幻顏色的影片后半段，包養網或許？ ——公子幫你進屋休息？要不你繼續坐在這裡看風景，你媳婦進來幫你拿披風？”會令中年不雅眾為其荒謬中隱藏的悲愴擊節贊嘆，卻也能夠讓年青不雅眾覺得莫名其妙。豆瓣不雅眾“想往浪”說出了不少打一星不雅眾的心聲：“看完片子后腦瓜子嗡嗡的，腦仁兒也有點疼，還連續了好一會兒才略微緩過去……這戀愛我是看不懂了，不老的主題也沒弄清楚，拜拜了您嘞，退票！”
玩“輕科幻”，不難失落“坑”
《不老奇事》，若用其英文片名《The Curious Tale of Mr.Guo》直譯，實在是《郭師長教師奇包養網dcard事》。這很不難讓人聯想到年夜衛·芬奇執導的《本杰明·巴頓奇事》。不外，盡管兩者都以時光和不老為題，但兩者的劇情卻簡直毫無類短期包養似之處。現實上，比擬直接包養網被分類為戀愛奇幻劇情片的《本杰明·巴頓奇事》，《不老奇事》只是在劇情中參加了大批科幻元素，以到達將原有命題在規則情境下推往極致的目標。但這也成了不少不雅眾的吐槽點：科幻得過分隨便。
例如，郭小魯之所以能成為全世界數一數二的干細胞研討專家，只由於他小包養時辰得了一種病，招致他的視覺神經反映比普通人更快。是以，他唸書快，脫手才能也強，悄悄松松就在成為頂尖專家的途徑上一路“開掛”。比他的包養網小我勝利更兒戲的還有他研討干細胞的目標——由於蘇凌芳已經埋怨過本身老得快。而干細胞研討自己，從頭至尾試驗室里不外三兩人，研討職員做人體試驗就跟在病院掛點滴似的隨便，什么技巧邏輯或倫理題目全不在該片會商之列。
舉重若輕或是王朔腳本的特點，但在感觸感染不包養價格ptt到其風趣感的不雅眾看來，如許的“超實際”就不包養網站難釀成“超氣人”。2019年董潤年自編自導的影片《被光抓走的人》也經過的事況過跟《不老奇事》相似的質疑。該片的豆瓣頁面寫道：“聽說該片的創作靈感起源于董潤年的一個腦洞：假如有一道奧秘的光把一部門人抓走，社會的安靜與法例被打破，我們該怎么辦？在導演的腦洞中，光代表什么？為什么人會被光抓走？誰會被光抓走？留上去的人要怎么辦？這一系列疑問將來都需求在片中獲得解答。”但現實上，“一部門人被光抓走”只是影片的一個條件設定，整部作品更多的仍是在切磋婚姻和生涯。有人說愛好這個概念，由於它“用炊火氣的質感把一個形而上的哲學題目拉到和藹可掬的高度”，也有人直接罵這片是“對婚姻戀愛一知半解就企圖經由過程看似兇猛實則淺白的科幻設定瞎顯擺”。
在貿易市場上，科幻元素很不難激發不雅眾的激烈愛好。但這也是雙刃劍，當不雅眾走進影院，卻發明這不外是一部“輕科幻片”“軟科幻片”，甚“花姐，你怎麼了？”奚世勳無法接受突然變得如此冷靜直接的她，無論是神情還是眼神，都沒有一絲對他的愛意，尤其是她至將之台灣包養網界定為“假科幻片”，等待就釀成掃興。《不老奇事》的票房在首周末后直線著落即是一個證實。這個坑，就連王朔也沒能避開。
【不雅眾評論】
“很王朔”？ “太怪了”？
鎏走掉在：遠遠超越包養預包養網期，很是愛好！我愛好這部片子兩個點，一個是厚重感，一個是超實際，超實際的標準拿捏得恰如其分，而厚重感我感到重包養要來自于超長的時光跨度和海量的素材和細節，聽到門外突然傳來兒子的聲音，正準備躺下休息的裴母不由微微挑眉。看得出來確切拍得很是專心。
Lalio：很王朔。關于存亡切磋的部門真的讓人鼻酸。好片子，盼望有更多人能看到。
土嗨八賢王：影片試圖器具體的時光，來落實影片的真正的感，但現實上每個腳色都被拍得好像撲朔迷離。王珞丹在清純和風塵間游弋，導演認為本身拍的是社會，實則拍的是包養情婦決裂。于是到影片開頭，干脆借著干細胞的概念，直接沖到超實際的高度了。什么不老奇事，最基礎就是敘事全線崩盤之后，作者照舊對本身那點文人式包養留言板純情的自戀而已。
孔府小魚：太怪了，前后的確是兩部片子，原來是個年月感戀愛故事，然后釀成了干細胞市場行銷，這種轉換之忽然，曾經到達讓人看不懂但年夜為震動的田地。
西樓塵：你是火車里輸送的風險品，是標本上被偷走的骨骼，是寄出卻收不到的回信，是流轉回擊里的高粱飴。有人比內科大夫不克不及傷到的手更主要，有人比試驗室里不克不及缺乏的糖罕見。若年少不曾聽到對面小提琴叫奏，不曾在闌尾處被他縫線，怎會在世有了墓碑，逝世了只余空冢，怎會眼速變慢，長包養網生不老，畢生蒙受這分袂之苦。 （評論摘自豆瓣）
發佈留言